Importante

Se informa a la comunidad educativa que la Dirección del Instituto no publica ni responde comentarios anónimos.

Cualquier tipo de inquietud , pueden solicitar una entrevista a la mencionada Dirección.

Gracias.

miércoles, 29 de agosto de 2012

Mesas de exámenes Octubre


Biología 2° y 3° 11-oct 7.30 Silva
Biología 4° 11-oct 10.00 Silva
Ciencias Naturales 1° 11-oct 10.00 Silva
Ciencias Sociales 1° 11-oct 10.00 Magnani
Derecho 5° 11-oct 13.15 Castro Palma
Educación Artística 1° y 2° 10-oct 7.30 Barroso
Física 4° 11-oct 10.00 Vera
Física 5° 12-oct 10.00 Sereni
Físico Química 2° 11-oct 10.00 Vera
Físico Química 3° 11-oct 7.30 Varela
Geografía 2° y 3° 12-oct 10.00 Balaic
Historia 2° y 3° 12-oct 13.15 Goncalves
Historia 5° 11-oct 10.00 Carrizo
Inglés 1° 09-oct 7.30 Femia
Inglés 2° 12-oct 13.15 Femia
Inglés 3° 09-oct 7.30 Lo Preiato
Inglés 4° 11-oct 13.15 Femia
Inglés 5° 11-oct 7.30 Lo Preiato
Matemática 1° 09-oct 10.00 Aguirre
Matemática 5° 09-oct 7.30 Sereni
Matemática 2° 09-oct 7.30 Aguirre
Matemática 3° 11-oct 7.30 Aguirre
Matemática 4° 09-oct 7.30 Sereni
Política y Ciudadanía 5° 11-oct 7.30 Giuliano
Prácticas del Lenguaje 1° 09-oct 13.15 Tagliati
Práct. del Lenguaje 2° y 3° 11-oct 7.30 Caamaño
Química 5° 10-oct 7.30 Saffioti
Sic 4° y 5° 11-oct 13.15 Castro Palma
Teoría de las Organizaciones 11-oct 13.15 Castro Palma
Para poder rendir examen es condición indispensable la presentación del documento de identidad y el correspondiente permiso.
A partir del 15 de septiembre se podrán retirar los permisos en administración.
La Dirección

miércoles, 22 de agosto de 2012

Producciones de Historia - Prof. Magnani


Los estudiantes de 1ro. A y  B eligieron distintos temas para investigar  más acerca de la Historia del Antiguo Egipto. Luego elaboraron afiches y maquetas para exponerlos al resto de sus compañeros.
Algunos temas fueron:
·        Proceso de momificación
·        Construcción de pirámides
·        Mitología egipcia
·        El mito de Osiris
·        Faraones
·        Mujeres faraones y reinas
·        Armamento y guerras
·        Templos mesopotámicos





lunes, 13 de agosto de 2012

Ciencias Sociales - Prof. Magnani


Revelan que hubo 2 especies de homínidos junto al homo erectus
Lo afirma un estudio realizado sobre un cráneo y dos maxilares que tienen entre 1,83 y 1,95 millones de años. Para los científicos, este hallazgo demuestra que la evolución humana “no es la línea recta que antes se creía”.
The New York Times. Especial. - 09/08/12
En los últimos 40 años los científicos sospechaban que sus modelos para el árbol genealógico humano más inmediato –desde el Homo habilis hasta el Homo erectus y el Homo sapiens– estaban muy simplificados. Y el descubrimiento de tres nuevos especímenes fósiles, anunciado ayer, constituye la prueba más contundente de las líneas de evolución múltiples de nuestro género, Homo. Los fósiles demostraron que había como mínimo dos especies Homo contemporáneas, además del Homo erectus, viviendo en Africa Oriental hace ya dos millones de años.
Entre los especímenes, descubiertos en piedra arenisca de Koobi Fora, en Kenia, había un cráneo de un ejemplar juvenil tardío con una caja cerebral relativamente grande y una cara larga y chata, al que se designó como KNM-ER 62.000 (para abreviar, 62.000). Presenta un parecido sorprendente con el enigmático cráneo conocido como 1.470 que, desde su descubrimiento en 1972, ha sido el centro de un debate sobre linajes múltiples.
Si el cráneo 62.000 demostró que 1.470 no era un único individuo, los otros dos especímenes parecen haber aportado la prueba vital que faltaba. El 1.470 no tenía maxilar inferior. Sorpresa: los nuevos hallazgos incluyeron un maxilar inferior casi completo (60.000) –considerado como la mandíbula más completa de un Homo primitivo hallada hasta hoy– y una parte de otro maxilar inferior (62.000).
Los fósiles fueron recogidos entre 2007 y 2009 por un equipo encabezado por Meave y Louise Leakey, las paleontólogas madre e hija del Koobi Fora Research Project y miembros de una famosa familia africana buscadora de fósiles. Tras buscar “mucho y durante largo tiempo” fósiles que confirmaran los rasgos de 1470 y mostraran cómo eran sus dientes y su maxilar inferior, “por fin tenemos respuestas”, dijo Meave.
La cuestión, dijo Susan C. Antón de la New York University, integrante del equipo, es cómo estructura este descubrimiento la interpretación del lugar de 1.470 en el mundo inicial de Homo. “Estos fósiles son anatómicamente como 1.470, y ahora tenemos algunos dientes”, dijo. “Estamos más seguros de que 1.470 no fue único, y no todo 1.470 es grande”.
En su primer informe formal, la Dra. Leakey y sus colegas escribieron en la revista Nature: “Estos tres especímenes contribuirán enormemente a la reevaluación de la filogenia y la radiación inicial del género Homo”. Optaron por no asignar los fósiles a ninguna especie nueva o existente hasta que se realice un análisis más exhaustivo sobre los homínidos contemporáneos. El espécimen 1.470 tenía 2 millones de años; la nueva cara y el maxilar fragmentado tienen 1,9 millón a 1,95 millón de años; el maxilar inferior mejor preservado es más joven, 1,83 millón de años.
Fred Spoor, integrante del equipo de descubrimiento que dirigió el laboratorio de análisis, dijo en una teleconferencia que la investigación había demostrado claramente que “la evolución humana no es la línea recta que antes se creía”. África del Este, en cambio, “era un lugar muy poblado, con múltiples especies”, dijo.
Si bien algunos especialistas en orígenes humanos pusieron en duda que la escasa evidencia sea suficiente para respaldar las nuevas conclusiones, Ian Tattersall del Museo Americano de Historia Natural de Nueva York, afirmó: “Este nuevo material ciertamente da consistencia a la idea, que va ganando terreno desde hace tiempo, de que en el historial de Koobi Fora están presentes múltiples linajes de Homo primitivo”.
El doctor Tattersall continuó: “Y respalda la opinión de que la historia inicial de Homo implicó una fuerte experimentación con el potencial biológico y de comportamiento del nuevo género, y no un proceso lento de refinamiento de un linaje central”.
Bernard Wood, de la George Washington University, que ha realizado un estudio a fondo de los antecedentes de fósiles de Homo, escribió en un artículo complementario en Nature: “En suma, la anatomía de los especímenes avala la hipótesis de múltiples especies Homo primitivas”
.